Energiebesparing bij doseermachines - echt of fictie?

Klinken de energiebesparingen van servodoseermachines te mooi om waar te zijn? Dat komt omdat ze dat ook zijn!

Normaal gezien geeft Steck geen commentaar op het marketingmateriaal van andere fabrikanten, maar onlangs werden er door een nieuwkomer op de markt van doseermachines behoorlijk verbluffende beweringen gedaan over energieverbruik. De beweringen gaan over de mogelijke energiebesparing met servogestuurde in plaats van pneumatisch aangedreven doseermachines. De buitengewone bewering luidt dat een gebruiker jaarlijks £13.222 aan energiekosten kan besparen door een van hun servodoseermachines te kopen. Klinkt te mooi om waar te zijn? Precies, en het klopt ook niet. Zeker niet voor een Steck-doseermachine of welke pneumatische doseermachine we ook ooit gezien hebben.

De bewering had betrekking op een machine die 80 gram doseert aan 60 per minuut, 18 uur per dag, 52 weken per jaar (23,6 miljoen doseringen per jaar, 6.552 draaiuren). Ze beweerden dat hun servomachines 3.459 kWh (530 watt) zouden verbruiken en dat een pneumatische doseermachine 36.515 kWh (5.573 watt) zou verbruiken om de nodige perslucht in de compressorruimte op te wekken. De bewering van 5.573 watt heeft geen enkele band met realistische gegevens. Een Steck Dimension HLB138 die aan 60 doseringen per minuut en 80 gram draait, verbruikt in werkelijkheid het equivalent van 930 watt in de compressorruimte. Er is dus wel enige energiebesparing, maar lang niet zoals beweerd.

Een meer typisch gebruik voor een doseermachine ligt tussen 5 en 10 miljoen cycli per jaar. Dat zou tussen 1.388 en 2.778 uur per jaar zijn aan 60 per minuut. Het verschil in energieverbruik tussen de servo- en de pneumatische Steck-machine bedraagt 400 watt, dus de energiebesparing op elektriciteit ligt tussen 555 kWh en 1.110 kWh. Met grote gebruikers die momenteel rond 19p per kWh betalen, komt de besparing in geld neer op tussen £105,45 en £210,90 per jaar. En zelfs dat is mogelijk een overschatting als de restwarmte van de compressoren wordt gerecupereerd voor het verwarmen van proceswater.

Servodoseermachines hebben hun plaats — Steck heeft er al enkele jaren een in het gamma — maar energiebesparing is slechts een heel klein deel van de vergelijking als het op eigendomskosten aankomt. Investeringskost/afschrijving, onderhoud, formaat, robuustheid en vermogenscapaciteit zijn allemaal belangrijkere overwegingen. Zoals altijd is het echter de nauwkeurigheid, of het gebrek daaraan, die veruit de grootste kost is van het bezit van een doseermachine, en of die nu servo- of pneumatisch aangedreven is, maakt daarvoor geen enkel verschil; het zijn de productcontactdelen die het verschil in nauwkeurigheid maken.